![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigngiVAt3g9tPh7HTP9KqAFI9XQRZ3wfkeZwGcYGPGJ-KvTQTYA9iffepu0sg_g5Oz03im8OMCq5EskJ0cDoW2P2MlppGPrKuWCe5CBBF6AamG7TZ_MYL1NPSPQL9YkJ6aFJ52f5b7uCQ/s0/502bd2f2-7ee3-48d2-85ff-69cebb6dbdf9.jpg)
Многие люди знают лишь два узла — двойной морской, позволяющий крепко связать два конца бечевки, и узел «бантиком». Последним, как правило, завязывают шнурки на ботинках и кедах.
Но уверены ли вы, что вяжете узел правильно? Этим вопросом в свое время озаботился австралиец Айан Фиген. И пришел к выводу, что все человечество, за редким исключением, завязывает шнурки неправильно. И показал, буквально на пальцах, как это нужно делать «по науке».
Узел и в самом деле не очень сложный, причем, по уверению австралийца, он обладает двумя несомненными преимуществами. Во-первых, сам не развяжется никогда. Во-вторых, развязать же этот самый узел столь же просто, как и традиционный бантик, — потянул за кончик шнурка — и готово.
Но воз, как говорится, и ныне там. За прошедшие десятилетия
человечество так и не перешло на новый способ завязывания шнурков. Более того,
за это время эксперты обнаружили, что Фиген в очередной раз «изобрел велосипед», то есть, сам
того не ведая, просто повторил один из морских узлов, известный еще с позапрошлого века.
И все-таки: быть может, кому-то
из вас захочется удивить своих
друзей собственной эрудированностью и продемонстрировать свое умение вязать оригинальные узлы?.. Тогда попробуйте
австралийский способ. Мы пробовали: вроде и вправду получается удобнее.